WYBÓR STALI S235JR Z POWŁOKĄ EPOKSYDOWĄ ZAMIAST STALI 316L DO BUDOWY ZBIORNIKÓW TŁOCZNI ŚCIEKÓW KOMUNALNYCH  

Największy producent tłoczni ścieków na świecie od ponad 40 lat stosuje w technologii sanitarnej stal konstrukcyjną S235JR zabezpieczoną dwuskładnikową powłoką ceramiczno-kompozytową z epoksydową matrycą wiążącą, rezygnując ze stosowania stali nierdzewnej 316L.

Wynika to z szeregu korzyści technicznych, eksploatacyjnych i ekonomicznych, które przemawiają za takim rozwiązaniem:

1

Odporność na korozję biologiczną i chemiczną
  • Choć stal 316L jest klasyfikowana jako „nierdzewna”, nie jest odporna na biokorozję w środowisku ścieków komunalnych, szczególnie w warunkach beztlenowych i obecności siarkowodoru (H₂S), który przyspiesza degradację pasywnej warstwy ochronnej stali.
  • Epoksydowe powłoki ochronne, prawidłowo aplikowane na stali S235JR, tworzą barierę nieprzepuszczalną dla gazów i cieczy, zapewniając wysoką odporność na korozję zarówno chemiczną, jak i mikrobiologiczną.
więcej O BIOKOROZJI 

2

Wytrzymałość mechaniczna i trwałość konstrukcyjna

Zbiorniki ze stali S235JR wykonywane są zazwyczaj z grubszych blach (np. 6–8 mm i więcej), co znacząco zwiększa ich odporność na:

  • uderzenia hydrauliczne (np. nagłe zamknięcia zaworów, zmiany ciśnień),
  • drgania i wibracje przenoszone z agregatów pompowych,
  • zmęczenie materiałowe, szczególnie w strefach łączeń spawanych.

Dla porównania, stal 316L w instalacjach sanitarnych często stosowana jest w
postaci cienkich blach (2–3,5 mm), które są bardziej podatne na deformacje,
pęknięcia i korozję naprężeniową w dłuższej perspektywie.

3

Trwałość eksploatacyjna

Statystyki użytkowe potwierdzają, że zbiorniki ze stali S235JR zabezpieczone
powłoką antykorozyjną pracują niezawodnie przez ponad 25 lat bez
potrzeby specjalistycznej konserwacji.

W przypadku stali nierdzewnej, szczególnie przy błędach konstrukcyjnych (np. źle dobrana grubość blachy, nieodpowiednie spoiny), pojawiają się problemy z lokalnymi perforacjami, a także konieczność kosztownych napraw lub
wymian zbiorników.

4

Aspekt ekonomiczny
  • Koszt surowca: stal S235JR jest znacznie tańsza niż stal 316L.
  • Dostępność surowca: stal S235JR jest najbardziej popularnym materiałem konstrukcyjnym stosowanym przez największych producentów zbiorników materiałów ciekłych i gazów na świecie. Łatwo dostępna w arkuszach, profilach, rurach. Dostępna od ręki. Stal 316L jest dostępna w węższym zakresie grubości, konieczność zamawiania u specjalistycznych dostawców.
  • Koszt wytworzenia: spawanie, formowanie i obróbka stali czarnej są prostsze technologicznie i tańsze.
  • Niższy koszt wyposażenia: możliwość zastosowania tańszych elementów z zabezpieczeniem powłokowym, zamiast drogich nierdzewnych komponentów.
  • Serwis i naprawy: łatwość lokalnych napraw powłoki epoksydowej w porównaniu z trudnymi i kosztownymi naprawami korodujących zbiorników ze stali nierdzewnej.

5

Dodatkowe korzyści techniczne
  • Łatwość modyfikacji i dostosowania zbiorników do indywidualnych potrzeb użytkownika (np. dodanie króćców, przepustów itp.) bez ryzyka naruszenia pasywnej warstwy ochronnej.
  • Brak ryzyka powstawania ogniw galwanicznych, które mogą wystąpić przy łączeniu stali nierdzewnej z innymi metalami, szczególnie w wilgotnym i agresywnym środowisku.